@jerrycas
Profile
Registered: 2 weeks, 6 days ago
----
----Apakah Acara Olahraga Utama Menderita Negara Tuan Rumah Menderita?
----Apakah acara olahraga besar membuat negara tuan rumah menderita? Ulasan terbaru dari 54 studi mengungkapkan hasil yang beragam. Banyak acara yang didanai publik, dan banyak negara tuan rumah telah berjuang secara finansial dan sosial. Olimpiade 2012 di London, misalnya, menyebabkan pasar perumahan turun 10%, dan Piala Dunia di Brasil memperlambat ekonomi melalui penutupan pabrik. Namun, sebagian besar pengamat percaya bahwa Piala Dunia yang sukses dapat memberi manfaat lebih banyak bagi kota daripada negara tuan rumah.
----Jika Anda adalah orang yang tertarik dalam olahraga, terutama king sport - football, penting untuk terus memperbarui berita baru terkait dengan olahraga yang Anda minati juga. Itu hal yang sangat penting, bukan? Itulah sebabnya, 8Xbet dilahirkan untuk dapat melayani dan menciptakan kondisi terbaik bagi pembaca untuk memperkaya dan terus memperbarui berita terkait olahraga secara tepat waktu. Seakurat dan secepat mungkin.
----Penyelenggara acara olahraga besar telah lama berpendapat bahwa acara ini berdampak negatif pada negara tuan rumah. Ada yang mengatakan bahwa emisi karbon dari hosting acara diimbangi, tetapi ini tidak mempertimbangkan limbah makanan, sampah, dan energi yang digunakan untuk memberi daya pada stadion dan mengairi ladang. Mereka tidak memperhitungkan jumlah sampah dan sisa makanan yang dihasilkan selama pertandingan. Selain itu, karbon offset tidak memperhitungkan sampah dan limbah makanan yang dapat menyebabkan sejumlah besar sampah di kota tuan rumah.
----Acara olahraga besar telah disebut-sebut baik untuk ekonomi lokal dengan menciptakan lapangan kerja dan menarik wisatawan. Namun, kebenarannya adalah bahwa peristiwa ini menciptakan limbah dan kerusakan yang sangat besar. Selain dampak ekonomi dari peristiwa tersebut, negara-negara tuan rumah juga menghadapi berbagai biaya sosial dan lingkungan. Peristiwa ini sering tidak populer di negara tuan rumah karena efek negatifnya. Mereka dapat berdampak negatif terhadap ekonomi lokal mereka dan berdampak negatif terhadap masyarakat lokal. Dampak negatifnya jauh lebih serius.
----Sementara ekonomi negara tuan rumah mendapat manfaat dari penyelenggaraan acara olahraga besar, ada juga konsekuensi negatif. Peristiwa ini menyebabkan sejumlah besar sampah dan sisa makanan, dan mencemari daerah sekitarnya. Dalam beberapa kasus, ekonomi negara tuan rumah mungkin menderita, tetapi penting untuk dicatat bahwa Piala Dunia memiliki dampak positif pada masyarakat lokal. Jika ekonomi negara tuan rumah sedang booming, Olimpiade akan meningkatkan pariwisata mereka, tetapi biaya untuk ekonomi mereka jauh lebih besar.
----Selain efek ekonomi negatif, menyelenggarakan acara olahraga besar juga memiliki efek negatif terhadap lingkungan. Emisi karbon dari peristiwa ini berkontribusi terhadap perubahan iklim. Sementara beberapa penyelenggara acara mengklaim bahwa karbon diperlukan untuk mengurangi emisi karbon, mereka sering gagal memperhitungkan dampak lingkungan dari makanan, sampah, dan makanan. Biaya makanan dan air untuk acara-acara ini juga tidak termasuk dalam offset, dan polusi yang dihasilkan dari membangun fasilitas dan stadion baru sangat besar.
----Acara olahraga utama juga berkontribusi terhadap perubahan iklim. Sementara beberapa penyelenggara acara membanggakan kebijakan karbon-offset mereka, biaya aktual hosting acara ini juga besar. Negara ini menghabiskan lebih dari $ 13 miliar untuk Olimpiade, dan kota-kota tuan rumah tidak mampu membayar semua pegawai negeri mereka. Setelahnya, infrastruktur Rio telah dihancurkan, dan sejumlah besar uang telah hilang.
----
Forums
Topics Started: 0
Replies Created: 0
Forum Role: Participant